Q. SK하이닉스 학사지원 2지망 직무 R&D vs 소자 vs 기반기술

답변 4

• 

  안경공대남SK하이닉스

  코부사장 ∙ 채택률 65% ∙

  회사

  일치

  ---

  안녕하세요 안경공대남입니다. 적어주신 스펙만 놓고 보면 2지망은 기반기술 쪽을 추천드립니다. 우선 R&D나 소자 직무는 학사 지원이 불가능한 건 아니지만, 실제 경쟁에서는 석사 이상 지원자 비중이 높은 편이고 특히 소자는 반도체 소자·공정 관련 연구 경험이 직접적으로 있는 지원자가 유리합니다. 현재 연구 경험이 배터리/에너지 분야라면 SEM/TEM/XPS/XRD 경험이 있다고 해도 반도체 소자 R&D와의 직접적인 연결성은 다소 떨어집니다. 반면 기반기술은 분석 장비 경험과 데이터 해석 경험을 상대적으로 더 활용하기 좋습니다. 직접 장비를 조작하지 않았던 SEM/TEM/XPS 경험은 자소서에서 과장해서 쓰면 오히려 면접에서 바로 드러날 수 있으니, “직접 조작했다”보다는 측정 원리 이해, 결과 분석, 연구에 어떻게 활용했는지를 중심으로 쓰시는 게 좋습니다. 냉정하게 보면 학점 3점 중반, 비반도체 연구 경험이라는 조건에서 소자/R&D를 2지망으로 넣는다고 합격 가능성이 크게 올라갈 것 같지는 않습니다. 오히려 본인의 실제 경험과 조금이라도 맞닿아 있는 기반기술에 넣고 직무 연관성을 최대한 설득하는 편이 현실적입니다. 저라면 1지망 양산기술 2지망 기반기술 순으로 지원하겠습니다. 그리고 학사라고 해서 무조건 R&D·소자를 피해야 하는 것은 아니지만, 현재 상황에서는 “어디가 더 멋있어 보이느냐”보다 “내 경험을 면접에서 끝까지 방어할 수 있느냐”를 기준으로 선택하는 게 맞습니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다!

  ---
• R

  Reminisen5SK하이닉스

  코차장 ∙ 채택률 43% ∙

  회사

  일치

  ---

  안녕하세요. 현재, SK하이닉스에 재직중인 Remin입니다. 개인적으로는 RND나 양산기술을 쓰고, 소자나 기반기술은 뭔가 fit한 부분이 적은 것 같습니다.

  ---
• 

  합격 메이트삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 78%

  ---

  멘티님. 안녕하세요. SK하이닉스 양산기술을 1지망으로 두고 2지망을 고민 중이시라면, 언급하신 세 직무 중 기반기술 직무를 선택하시는 것이 학사 지원자로서 합격 가능성을 가장 높이는 전략입니다. 소자 및 R&D(선행연구) 직무는 석·박사 비율이 매우 높고 반도체 소자 직접 전공자 선호도가 뚜렷한 반면, 기반기술 직무는 학사 비율이 상대적으로 높으며 분석 장비 데이터 해석 및 프로세스 지원 역량을 폭넓게 평가합니다. 배터리/에너지 분야 연구 경험이라 하더라도 박막 증착 및 Probe station 직접 조작 경험, 그리고 SEM/TEM/XPS/XRD 데이터 분석 능력은 기반기술 직무의 분석·계측 분야와 직결됩니다. 직접 조작 유무보다는 해당 데이터 분석을 통해 원인을 규명하고 인사이트를 도출해 본 경험 자체를 자기소개서에 구체적으로 어필하시면 충분히 높은 경쟁력을 확보할 수 있습니다. 1지망 양산기술과 2지망 기반기술 조합으로 실무 데이터 해석 역량을 강조하여 자신감 있게 지원하시길 권합니다. 응원하겠습니다.

  ---
• 

  반도체해석SK하이닉스

  코차장 ∙ 채택률 87% ∙

  회사

  일치

  ---

  안녕하세요. 하이닉스 현직자 입니다. 답변 드리면 1지망을 양산기술로 하신다면 알앤디 2지망으로 하는것이 지금 경험으로는 좀 더 fit한 것 같습니다. 학사 인원들도 어느 정도 있긴한데, 요즘 경쟁이 워낙 치열하여 많은 고민이 필요할 것 같아요..요즘 어디든 치열하긴 하지만요. 적어주신 내용 외에, 본인의 경험 어필로 분석 장비로 결함 번석 같은 것을 하셨다면 기반기술도 괜찮을 수 있습니다. 장비는 직접 조작하지 못했을 수 있지만 분석하는 것은 다른 얘기니깐요. 화이팅 입니다!

  ---